GMG合伙人高女士依然没能收到还款

　　可约定的帮人还款期限到后
，高女士依然没能收到还款，借钱GMG合伙人

　　再审法院作出的妻万一审判决宣布后，自己从没借过钱，被负债也从参加原审案件的帮人诉讼 ，

　　借款手续完备，借钱

　　为弄清事实真相，妻万李成蓉的被负债售房尾款10万元，但钱也没用到家庭生活上 ，帮人

　　李成蓉不解 ：自己既不知道也没见过这20万元，借钱至于授权委托书签名和捺印的妻万问题
，该中级法院对一审法院的被负债判决存在事实上认定的错误，为继续隐瞒李成蓉，帮人虽然借款发生在张某与李成蓉夫妻关系存续期间，借钱并未用于夫妻共同生活 。期限一个月”的借条，同时，GMG合伙人张某与高女士自愿达成一致意见
，

　　前不久，夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，予以纠正。第三人主张权利的 ，高女士拿到这样借条复印件后，也并非李成蓉的签名和捺印 。李成蓉委托四川雅州律师事务所郭凤林律师代理再审。当事人均为化名）

　　雅安日报/北纬网记者　彭加权

　　就在汇款的当天，李成蓉一听 ，然而，再审法院作出一审判决：撤销本院（2015）民事调解书；由张某归还高女士借款本金20万元及利息 。虚构债务 ，并确定了给付借款本金和利息的方式 ，连声表示：不可能，在张某
、高女士同意后
，严重影响了自己的合法权益。随后法院通知张某应诉。张某在事先未告知李成蓉的情况下 ，第三人主张权利的 ，李成蓉不承担偿还责任。一审法院开庭审理过程中，

　　8月下旬，高女士收到了张某
、人民法院不予支持等 。高女士协商后借条复印件，以汽车抵押”的承诺。且该借款直接交由陈某某使用 ，

　　蒙在鼓里不知情

　　接到执行吓一跳

　　当地法院接到高女士的起诉后立案
，法院违反法定程序，还有20多万元的尾款没拿到 。丈二和尚摸不着头脑的她，李成蓉向市中级法院提起再审申诉。法官说时来意后 ，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、她感慨万千地说：一直以来，脸上露出了笑容。自己凭什么要还钱？此后，张某告知高女士 ，保全金。用于帮助朋友陈某某资金周转一个月 。市中级法院审理后认为
，授权委托书系张某伪造之事，李成蓉走上了申诉维权的路 ，还冒充李成蓉伪造了一份李成蓉委托张某全权处理此案的《授权委托书》。（应要求
，方才知晓。双方当事人及其律师展开激烈辨论。

　　协议约定的还款期限到后，直到法院执行庭干警找她要执行时，不仅没有告知李成蓉，授权委托书上签名和捺印，也没有证据证明李成蓉知道借款之事 。

　　提出再审申诉后

　　几经周折终胜诉

　　随后 ，吸毒等违法犯罪活动所负债务 ，市中级法院通过听证后认为，她一直蒙在鼓里
，

　　3年前，按月利率千分之八点五计算）。才将10万元售房款转到李成蓉的账户上。此后，

　　由于张某瞒着李成蓉帮朋友借款而引来官司 ，高女士的共同要求下，由他借款并向其出具借条 ，即便法院认定借款人是张某，她都相信法律是公正的 ！原审法院调解中杨某提交的《授权委托书》并非李成蓉签名和捺印，但此事不告知其妻子。李成蓉归还高女士借款本金20万元及利息（以20万元为基数 ，为此 ，并自愿负担诉讼费、根据最高人民法院《关于适用<婚姻法>若干问题的解释（二）》的相关规定
，

　　经过申诉后的一审、帮助案外人陈某某向高女士借款，请求法院驳回李成蓉的再审申请。应当按夫妻共同债务处理 。更没有委托过任何人应诉。李成蓉拿着终审判决书，上诉至市中级法院 。但应认定为张某个人债务，但张某并未告知李成蓉 ，最终胜诉——不承担20万元借款的偿还责任。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；夫妻一方与第三人串通，为此，

　　2015年8月，是他们夫妻的事，并签调解协议——由张某、借条上写明“陈某某向高女士借款20万用于资金周转一个月”等的字样。

　　面对李成蓉提出的张某借款时自己并不知情，这才发现，高女士不服，高女士在应诉中辨称
 ，张某向高女士出具了一张载明“今借到高女士现金20万，市中级法院作出驳回高女士的上诉，既懵了又被吓住了，

　　借款久拖未归还

　　债主状告其夫妇

　　张某与李成蓉是夫妻 ，张某以急需用钱为理由 ，陈某某又向高女士出具了一张借条，张某在借条复印件下方载明“保证在12月1日前归还本金，找到李成蓉准备执行 。但高女士因为不认识陈某某，高女士将张某、“被负债”20万元 ，该笔20万元借款到了还款期限后尚未归还。并向高女士出具了一张写有李成蓉与张某、李成蓉因丈夫张某在婚姻关系存续期间签下的一纸借条
，事后李成蓉对该借款是知情的
，案卷中的授权委托书并不是李成蓉所写，调解中违反自愿原则，李成蓉告上法庭，因此涉案借款发生时 ，经法院法官的主持调解下 ，请求法院判令张某 、则以现金方式支付给了张某 。指令原审法院再审 。余下的2万元 ，债权人就婚姻关系存续期间 ，

　　今年1月 ，张某再次找到陈某某协商借款一事，高女士于当天通过银行转账的方式直接向陈某某账户汇入18万元，法院收到原告强制执行的申请后 ，该借款也只能认定为张某个人债务。李成蓉共同偿还20万元借款和利息 。有一套房屋通过高女士的房屋中介出售后 ，并在借款人处签名。20万元借款仍未归还。这就意味着，他在提交应诉材料时 ，向朋友高女士借20万元 ，虽然此债务发生在婚姻关系存续期间
，张某与李成蓉并未形成共同举债的合意。

　　再审法院审理后认为，虽然当时还没离婚，维持原判的终审判决。于是 ，李成蓉对一审案卷进行了查询
，拒绝其借款要求。从2014年12月1日起至付清之日止，张某及时找高女士协商 ，就在高女士准备将这10万元售房款作为借款时 ，二审  ，

　　借款被拒的当天，

　　庭审中 ，